Roger Federer - wątek główny

Alice

Ale wiecie co Rogerowi może sie z tym Pittem marzenie nie ziścić. Ja nie wiem ile Bradley ma lat ale jest chyba po czterdziestce, a Rogi ma 26 więc za te 9 lat pan Jolie będzie po 50-tce. Czyli lekko za wiekowy będzie. A kręcenie filmu teraz nie ma za grosz sensu bo przecież Fed wygra jeszcze dużo i jeszcze więcej. Także panie Federer szukaj se pan młodszego kandydata ... :]

A tak już na serio to zobaczyć znanego tenisiste przy goleniu - BEZCENNE Mr. Green

DUN I LOVE

Sydney

" Brad Pitt , bo on wystąpił juz w kilku trudnych filmach , a ja raczej nie jestem facetem z komedii " - rzekomo miał powiedziec Roger Federer :]
Onet jak zwykle zmienił czesc sensu wypowiedzi Rogera .

arturo

Gdy przeczytałem wiadomość o rozstaniu Murraya z Bradem Gilbertem to przez chwilę przeszła mi taka dziwna myśl o tym czy Gilbert nie mógłby jakoś dogadać się z Rogerem i rozpocząć z nim współpracy przynajmniej na jakiś czas. Zapewne niczego nowego w sferze technicznej by go nie nauczył, ale być może wniósłby coś do jego nastawienia mentalnego i pomógł zdobyć ten nieszczęsny Paryż.
Oczywiście taka sytuacja jest raczej niemożliwa zwłaszcza, że Roger chyba najlepiej czuje się jak sam jest sobie coachem, no ale nie zaszkodzi się nad tym zastanowić, co sądzicie Question

Nula

Właśnie ostatnio zastanawiałam się nad tym czy Roger nie powinien zacząc współpracy z jakimś trenerem. Właśnie z kims kto mógłby go zmotywować przed meczem, spojrzec na przeciwnika pod innym kątem i podsunąć mu pomocne wskazówki. Bo tak szczerze mówiac to nie wiem czy zakończenie współpracy z Tonym było własciwym posunięciem, Rg nie wygrał w pojedynke (podobnie jak z Rochem) obronił Wimbledon i USO, ale reszta wyników nie dokońca jest zadowalajaca. A posiadanie ponownie takiego kata nad sobą mogłoby pozytywnie wpłynac na Rogera, zwłaszcza teraz, kiedy Nadal jest bliżej niego niż kiedykolwiek przedtem. Jakby nie patrzec presja bedzie jeszcze wieksza, do tego obrona AO, widmo rekordu Samprasa, niezdobyty Paryz, kolejny Wimbledon, a przeciwnicy nie spia. I czy Federer sobie z tym wszystkim poradzii sobie sam? (Mirka z reszta jego sztabu chyba cudów nie zdziałaja).

Gość

Na czym polega fantastyczna gra Rogera? Jest duzo zdan na ten temat. Jednym z nich jest: Jego sposob na wygrywanie jest spokoj, spokoj i jeszcze raz spokoj. Mysle ze tutaj lezy najwazniejszy element. Federer ma bardzo zadko spotykana ceche, on sie nie denerwuje (zupelnie jak Sampras). W pewnych momentach wydaje mi sie ze on niektore mecze w du*** :zawstydzony: Fakt faktem jego technika jest coraz bardziej przyblizana do techniki Samprasa (serwis, wolej,backhand). Wydaje mi sie rowniez ze Roger wygrywa przez to ze chodzi do siatki, a w tym momencie nie ma osoby ktora atakuje, wszystkie wymiany sa prowadzone z koncowej lini.

By winning the title Federer became the first player in history to win more than $10 million in a season. He came into the event with $7.4 million in 2007 earnings and added $1.2 million for winning the title with a 4-1 record. The Swiss also collects $1.5 million from the $3 million ATP Masters Series Bonus Pool, taking his season haul to $10,130,620.

Federer was also presented with a new Mercedes CLS 500.

Gość

DUN I LOVE

Koniecznie trzeba odnotowac.

19.11.2007r. - Roger Federer wygrywa po raz 2 z rzedu i 4 w ciagu ostatnich 5 latach Masters Cup , udanie konczac kolejny zwycieski dla siebie sezon.

Po tym zwyciestwie Roger awansowal na 2 miejsce na liscie zawodnikow ktorzy najwiecej razy triumfowali w Turnieju Mistrzow, dzieli je z Rumunem Nastase.

1 Pete Sampras 5
1 Ivan Lendl 5
2 Roger Federer 4
2 Ilie Năstase 4
3 Boris Becker 3
3 John McEnroe 3
4 Lleyton Hewitt 2
4 Björn Borg 2

-------------------------------------------------------------------------------------

pamparampapa

Roger po tym jak zarobił w tym roku 10 mln dolarów awansował na drugie miejsce na liście wszech czasów najlepiej zarabiających tenisistów.Pierwsze miejsce zajmuje Pete Sampras z dorobkiem 43 mln dolarów.A jak się owa lista przedstawia:
1. Pete Sampras $43,280,489
2. Roger Federer* $38,707,078
3. Andre Agassi $31,152,975
4. Boris Becker $25,080,956
5. Yevgeny Kafelnikov $23,883,797
6. / Ivan Lendl $21,262,417
7. Stefan Edberg $20,630,941
8. Goran Ivanišević $19,876,579
9. Michael Chang $19,145,632
10. Lleyton Hewitt* $17,271,212

Sydney

Wygrany sezonu Typ 1 .. czyli czas troche skomplementowac Rogera

Jesli o kims mozna powiedziec ze nie schodzi ponizej pewnego poziomu to tym kims moze byc tylko Roger . a poprzeczke to On zawiesił sobie niebotycznie wysoko

Po raz kolejny rok przyniósł mu 27 wygranych meczy w wielkim szlemie . Znow dolozyl do skarbca trzy najcennisjsze trofea , czym sprawil ze grono niedowiarków ktorzy twierdzą \ twierdzili ze Federer nie jest w stanie pobic fenoenalnego rekordu 14 wielkoszlemowych skalpów Pete'a Samprasa wyraznie zmalało .
I wlasnie to ze grał we wszystkich 10 ostatnich ostatnich wielkoszlemowych finalach kaze nam inaczej spojrzec na bohatera , juz nie tylko jak na wielkiego mistrza . wspanialego sportowca ale jak na pewien fenomen , postac ktora z zadziwiającą łatwoscią otwiera kolejne nieosiagalne dla innych bramy jakby był posiadaczem niewidzialnego klucza

Fed jest nadal bezdyskusyjnie najlepszym graczem swiata i nie moze tego zmienic fakt ze w sezonie zdarzyło mu sie kilka potkniec, bo kiedy przychodzilo co do czego , czyli do gry w turniejach wielkoszlemowych , zobaczylismy wielkiego indywudualiste z niepodzielna charyzmą , gracza do bólu konsekwentnego i zabójczo skutecznego , a Aussi open byl w jego wykonaniu wrecz perfekcyjny .
Byl , jest i bedzie niedoscignionym wzorem dla wszystkich bo wyznacza nowe standarty w tym sporcie , nie tylko seryjnie wygrywa , ale robi to w stylu nie pozostawiajacym cienia watpliwosci . Z czasem Rogi stał sie nie tylko zywa legenda i symbolem tenisa ale i wartoscią wieksza niz sport . Wszystko dzieki wywazonemu charakterowi , ustatkowanemu zyciu i wspanialej inicjatywy charytatywnej . Jest tez osoba ktora podobno powoduje ze w chwilach triumfu jego łzy wzruszenia sprowadzją takze wilgoc pod oczy jego sympatykom

a gdy idol przegrywa nie mozna miec do niego pretensji tak mu dobrze z oczu patrzy . Prawda to ?

Przegrany final Roland Garros ?
Mysla ze to jedna z bardziej dotkliwych porazek , ktora niestety kladzie sie cieniem na kariere mistrza . Szwajcar pewnie doskonale zdaje sobie sprawe ze lista grzechów jaka popelnił w tym pamietnym meczu jest bardzo długa . W Paryskim finale cierpiał najbardziej , sprawiając wrazenie spetanego i przytłoczonego stawką meczu , przegrał bo nie był w stanie pójsc "na wojne" z Nadalem :kwasny: . Fed powie pozniej ze jego serce bedzie po Paryżu jeszcze dłguo krwawic , ale zycie toczy sie dalej .
jest jednak pewne ze Roger wciaz mysli o brakujacym klekjnocie w koronie , moim zdaniem wszystko idzie w dobrym kierunku i ze Roger na pewno dostanie jeszcze szanse gry o Puchar Muszkieterów, bo nie raz i nie dwa pokazywal ze jak sie na cos uwezmie to nie ma zartów, a na Rg to akurat zawziął sie okrutnie .
Mozna narzekac ze supremacja Rogera jest nudna i nie sprzyja rozwojowi dyscypliny , bo przeciez im wieksza rywalizacja , tym lepsze widowiska i wieksze nim zainteresowanie , ale mi od jakiegos czasu to nie przeszkadza , wole w spokoju obserwowac jak zapisuje najwspanialsza karte w historii tenisa .
A w kontekscie sezonu 2008 pozostaje zyczyc Krółowi udanego polowania na wielkiego szlema

DUN I LOVE

Dlaczego tak podziwiamy Rogera Federera ?

Gość

Gość

Roger jest bardzo, ale to bardzo emocjonalnym zawodnikiem. Z twarzy jest jak skala ale w sercu ma cos innego. W meczu z Samprasem w 2001 r. na Wimbledonie, jak wygral z "mistrzem" to usiadl na krzeselko i zaczal plakac. Tak samo w Bazylei. Sa dla niego turnieje wazne, bardzo wazne i najwazniejsze, czasami te mniejsze turnieje sa dla niego wazniejsze niz jakis Masters, poprzez sympatie do kibicow, miasta. Podoba mi sie wlasnei to u Federera ze potrafi pokazac ludzka twarz w pewnych momentach.

Sydney

DUN I LOVE