Wimbledon '08 - Turniej mężczyzn

Nula

Ja dzis na szczęście miałam wolne od trawy ;]

Widze, ze Rysiu pozbierał sie na trawe i jest zmotywowany do odrobienia punktów sprzed roku i dobrze bo żal było patrzec na jego frajerskie mecze. Może on zdoła zatrzymać Rafe bo jak nie to niestety ( a moze stety) będziemy mieć tradycyjny finał. Bo górna połowka zrobiła sie tak kelnerska , że żal patrzec. Większość z nich kojarzy mi sie z mączka a nie grassem Rolling Eyes

montano

Mi też nie chce się wierzyć, aby ta trawa była szybsza, ale nie uważam, żeby porażka Roda w tym utwierdzała. Tipsar też gra tenis ofensywny, serwuje dużo asów, potrafi zachować się przy siatce. Popatrzyłem na pomeczowe statystyki i wywiady, z których wniosek nasuwa się tylko jeden: Serb wykorzystał nadarzające się szanse, a Amerykanin nie. To jest podstawowa różnica, która zaważyła na wyniku. Szybkość bądź też nie trawy nie miała tu żadnego znaczenia moim zdaniem.

DUN I LOVE

Dobra, czas zaczac budowac forme, moze Roger wezmie przyklad

Sydney

Trudno wypowiadać się o meczu ktorego się nie widziało , ale chyba moge zaryzykowac stwierdzenie że głownym problemem Roddicka były postępy jakie na przestrzeni ostatniego roku poczynił Tipsar . Janko jeszcze rok temu niesmiało pukał do TOP 50 , dziś juz nie ma w tourze zawodnika który choćby pomyślał o zlekceważeniu Serba , a Andy ? No ćóż , chyba zatrzymał sie na pewnym etapie rozwoju sportowego . Nie twierdze że wszystko co najlepsze ma za sobą , ale łatwo zrobić finał Wimbla nie będzie . Tak czy siak respect dla Janko bo mimo wszystkich odchyłów Rod na trawie jest stereotypem tak trudnym do obalenia , jak mit o słynnej rosyjskiej gościnności , piekne perspektywy przed Tipsym teraz , widać musial przegrać Djoker by mogła wzejść gwiazda Tipsarevicia , a propo Novaka

przemówił chłopak

.
"Grałem z moim idolem z dzieciństwa i być może to mnie sparalizowało , Marat jest znany ze swoich wybuchów , ale gdy potrafi je opanować to ciągle wielki gracz" - mial powiedzieć na Konfie zdechlaczek

karinka

fajnie Djoko powiedział

Gość

Prędzej Andrea Agazzi wygra z Federerem niż Richi urwie Nadalowi więcej niż seta

Nawiasem mówiąc ta poprawa nastroju u sympatyków Rogera wiąże się chyba raczej z pięknymi wspomnieniami jakie wzbudza ten wspaniały turniej, po Halle nikt się nie zachwycał a wystarczyło ograć w Londynie dwóch kelnerów i już sielanka :] Finał bez Rogera jest nie do wyobrażenia ale wynik konfrontacji z Rafą wciąż jest wielką niewiadomą

karinka

mnie tam sie nic nie poprawiło
ja cały czas nie wierze w triumf Rogera..
choc, nie powiem, marze o tym bez przerwy

asiek

Wimbledon - najdziwniejszy i najbardziej zaskakujący wielkiszlem. Kto by nie awansował z 3 ćwiartki do półfinału to zostanie objawieniem turnieju...
Typuje Marina Cilica...

montano

Gość

Wiem, wiem Montano, po prostu przypomniały mi się pierwsze dwie rundy w wykonaniu Szwajcara podczas AO 2008

DUN I LOVE

montano

No i nie można zapominać o tym, że Nadal robi cały czas postępy. Ale ja o tym finale nie chcę nawet myśleć, bo już czuje jak mi ciśnienie skacze. Więc zachowam milczenie.

Za to z przyjemnością wypowiem się o Tipsarze :]. To jest zawodnik pokroju Radwańskiej: jak przychodzi do gry z gwiazdą rozgrywek, to zero tremy i najlepsza gra na jaką go stać, a jak gra z jakimś kelnerem to przegrywa. I tak bez przerwy. Jest bardzo waleczny (jak każdy Serb) i aż bije od niego ta radość gry. Dobra, nic już nie piszę, bo zacznę jak Karol Stopa się podniecać zaraz

.

DUN I LOVE

montano

Musisz mieć bardzo rozbudowaną wyobraźnię, bo byłby to widok niecodzienny.
A Radwańską serwującą taką ilość asów jak Tipsar też jesteś w stanie sobie wyobrazić

?

DUN I LOVE