Czy Rafael Nadal obroni tytuł sprzed roku?

Gość

Niby czemu Wimbledon jest najwazniejszy?? Dobra bierzemy wszystkie mecze i Nadal chyba wciaz ma dodatni bilans meczow z Federerem

Gość

Też uważam, że należy rozgraniczać mączkę i trawę czy beton. Od nawierzchni zależy bardzo dużo. Jeden zawodnik jest za wolny na trawę, drugi nie radzi sobie na kortach ceglastych.

DUN I LOVE

Dokladnie! powinnismy brac pod uwag wszystkie oficjalnie rozegrane mecze w rozgrywkach ATP i w tej kwestii sie zgadzam z mykiem.

Dawid16 - przeciez nikt tu nie napisal ze Wimbledon jest najwazniejszy, wrecz rpzeciwnie ty uznales ze jest najmniej wazny skoro nie powinno sie liczyc meczy Feda i Rafy na trawie. Nie ma co rozgraniczac, bierzemy pod uwage wszystkie oficjalne mecze i mamy oczywisty bilans: Federer-Nadal 3-6 i nie a co sie rozwodzic.

Gość

co do tego czy rafa wygra rg zobaczymy,narazie niebyl bym tego taki pewny nie jest juz tak szybki(moze rozkreci sie na ziemnych kortach)ale niewiem.moim najwiekszym kandydatem do zwycistwa jest roger Sad

chyba ze jak ktos tu napisal wyskoczy np gasquet ,moze jakis nowy hiszpan lub argentynczyk.zobaczymy co pokaza turnieje na kortach ziemnych pozdrawiam

Sydney

oj myku myku !! skromniutka jest ta twoja wiedza na temat tenisa !!
jestem wstrzasniety !! wiesz ze mylisz najprostsze fakty ???
dam Ci rade . przezuc sie na szachy

pozdrofka

Gość

Ja też uważam, że obroni.
Lubię Federera, ale jestem osobą o ścisłym umyśle i biorąc pod uwagę statystyki (oj a tym nie zawsze niestety warto wierzyć: przykład mieliśmy w finale kobiet tegorocznego AO), to nie trzeba chyba nic dodawać.
Z jedej strony życzę Rogerowi zwycięstwa, bo to świetny zawodnik, mający niesamowity talent, a przez ten nieszczęsny RG porównywany jest do Samprasa, który wygrał wszystkie turnieje wielkoszlemowe, oprócz tego.
Z drugiej strony, to dobrze, że w rozgrywkach jest ktoś, kto nie boi się Rogera i staje z nim na korcie do walki jak równy z równym.
Tak więc stawiam na Nadala i jemu też kibcuję

Gość

Rogi:
Moze i nie wiem za wiele na temat tenisa (wg Twojego mniemania , ktore guzik mnie obchodzi , mowiac szczerze). Ale jednak pozwol, ze bede przebywał i interesował sie tym co chce, bo Ty jestes za cienki w uszach, zeby mi mowic co mam robic .
pozdro
myk

Sydney

oki smyku . niech tak bedzie

goran ivanisevic :
Dopoki Rafa bedzie zdrowy Roger moze zapomniec o zwyciestwie na kortach Rolanda Garrosa , na kazdej innej nawierzchni ma nad hiszpanem przewage . ale by wygrac z Rafa na ziemi trzeba by by bylo go chyba zastrzelic . i tak bedzie przez najblizsze piec , szesc lat .

tasmanka

Dużo zależy od tego czy Nadal będzie w dobrej formie na RG i nie przytrafi mu się żadna kontuzja. Ważne jest też to kto będzie bardziej zdeterminaowany żeby wygrać RG. Nadal na pewno będzie bardzo chcial obronić tytuł, a Federer wreszcie wygrać RG. Oczywiście zawsze ktoś jeszcze może pokrzyżować im szyki

A jeżeli Nadal z Federerem spotkają się w finale to wszystko może się zdarzyć, wtedy wpływ na zwycięstwo może mieć dyspozycja dnia i nastawienie psychiczne. Na pewno będzie ciekawie

Gość

To i ja dorzucę cegiełkę do tej wymiany zdań nt obrony przez Rafę tytułu. Z jednej strony uważam, że ma na to spore szanse, bo co by o nim nie powiedzieć, to na razie jest królem tej nawierzchni. Tak się też składa, że w kalendarzu RG jest w zasadzie ostatnim dużym turniejem na cegle, a poprzedzają go m.in duże turniej w Valencii i Barcelonie oraz oczywiście trzy Mastersy: Rzym, Monte-Carlo i Hamburg. Warto podkreślić, że Nadal ma do obrony Barcelone, Rzym, Monte-Carlo i RG, wiec nie bedzie to dla niego łatwe zadanie, aby wygrac wszedzie tam trzeci rok z rzedu. Mysle tez, ze Rpger zrobi wszystko, aby mu to zadanie utrudnic, a jesli bedzie gral tak dobrze jak teraz, to ma duze szanse na powodzenie. A Nadal, przynajmniej ostatnio, zdradza pewne oznaki zmeczenia materiału i jesli nic sie nie zmieni, to moze przegrac po drodze nie tylko z Rogerem

Sydney

hehe . no nadzieje zawsze mozecie sobie robic ...
moje zdanie jest takie ze Rafa znow bedzie rzadzil ma pomaranczowej maczce !! niewiem naprawde NIEWIEM na czym opieracie teze ze rafa to ' przemeczony material' ?? . prawda lezy zupelnie na innej plaszczyznie !!
po prostu rywale Nadala przestali sie go bac , i na nawierzchniach innych niz ziemia Ci z samej szpicy rankingu maja nad nim nawet przewage !! czemu ?? bo hiszpan wciaz nie wyrobil sobie stylu na szybkie nawierzchnie , gra bardzo konserwatywnie -pod gore , zbyt rzadko decyduje sie przejac inicjatywe , nie potrafi przez dluzszy czas kreowac wydarzen na korcie ! . lecz zapewniwm was ze gdybyw drugiej czesci sezonu pojawily sie w kalendarzu turnieje na cegle to rafa dominowal by!!

złośliwa

Myślę, że teza o "zmęczeniu materiału" jest jednak w jakiejś mierze prawdziwa. Biorąc pod uwagę okres ostatnich dwóch lat , łatwo jest zauważyć ogromne obciążenie tego młodego zawodnika startami, nie tylko turnieje ATP, ale również występy w DC, mecze pokazowe.
Do tego wszystkiego dochodzi zaangażowanie w obowiązki marketingowe i umowy sponsorskie oraz działania o charakterze charytatywnym. Nie bez znaczenia jest również fakt podatności tego zawodnika na kontuzje.
Czy obroni tytuł. Ma na to duże szanse, ale jak sam mówi "każdy mecz, to inna historia, a na korcie wszystko się może wydarzyć".

DUN I LOVE

oo zlośliwa milo Cie tu widziec, mam nadzieje ze kojarzysz mnie z onetu. Reklamujac Grandslam na wspomnianym przed chwila forum mialem nadzieje ze przyciagnie ono tak kompetentnych ludzi jak Ty. Milego pisania zycze:)

pozdrawiam:)

złośliwa

Dzięki DUN.

Raddcik

bardzo trudno jest teraz co kolwiek powiedziec czy Hiszpan obrobi tytuł do RG jest jeszcze bardzo dużo czasu

ale myśle ze Federer ma największe szanse niż dotychczas dużo tez zalezy jak obaj zagraja w turniejach poprzedzających RG i one odpowiedzą na to pytanie dokładniej nie jestem fanem ani jednego a ni drugiego więc jest mi obojętne kto z nich wygra (Niech wygra Najlepszy) pOZDRO Exclamation