Roger Federer - wątek główny

DUN I LOVE

ROGER FEDERER

Historia ta ma swój początek 8.8.1981r. w Bazylei (godzina 8:40 rano), jednym z największych i najsłynniejszych miast Szwajcarii.
A koniec? Końca na razie nie widać i nie wiadomo czy kiedykolwiek nadejdzie.
Pewnego dnia Roger Federer rozstanie się z tenisem i będzie zapamiętany jako największy tenisista
jaki żył na naszej Ziemi.
Ale póki co historia ta trwa osiągając status legendy, rozrastając się do wręcz mitycznych rozmiarów.

Gość

Co tu się rozwodzić - Miszczu!

Kazik

Nic dodac, nic ujac - bóg tenisa!

Pamietajmy jednak, ze kiedys ta dominacja sie skonczy, a ktos moze wkrotce zajmie jego miejsce.

Gość

Ja jednak myślę, że w szczytowej formie Samprasa Federer nie miał by z nim szans. Oczywiście, że jest rewelacyjnym graczem, ale trzeba również wziąć pod uwagę, że nie ma z kim walczyć. Z drugiej jednak strony gdyby nie Nadal, miał by ogromne szanse na Szlema...

Gość

Moim zdaniem porównania do Samprasa są nie na miejscu...
Pete miał w swoich czasach wielu naprawdę znakomitych zawodników...
I nie chodzi mi o Agassiego tylko...
Federer na dobrą sprawę ma bardzo łatwo... przypomnę, że numerem 3. jest Davydenko... także można sobie wyobrazić

DUN I LOVE

Zgodze sie ze porownywanie tych dwoch graczy (Feda i Samprasa) nie ma sensu , tenis sie zmienil i niekoniecznie poziom spadl- specjalisci podkreslaja zupelnie co innego. Ja jednak wole poslugiwac sie faktami (Federer-Sampras 1-0) czy wypowiedziami Andre Agassiego ktory , z calym szacunkiem dla Pete'a stwierdzil ze Samprasa mozna bylo pokonac bo mial slabe punkty a Federer takowych nie ma.

A co do Davydenko to jest nr 3 dlatego ze :
1. jest troche lepszym graczem niz ten za jakiego go uwazacie (latwosc wykonywania uderzen, konsekwencja i przede wszystkim cierpliwosc)
2. gra co tydzien , jest kolejnym przykladem rosyjskiego "Stachanowca" i doszedl tak wysoko glownie dlatego ze gra czesto i wygrywa slabiej obsadzone turnieje. Jakby gra tyle co Federer czy Roddick ( selekcja startow) to badzmy szczerzy, oceiralby sie o 10 a moze i to nie.

Swoja droga nie uwazam zeby Safin, Hewitt,Roddick,Nadal czy Nalbandian byli tenisistami gorszymi niz Becker,Agassi,Stich,Rafter (niezapomniany, ten przepiekny styl) czy Kafielnikov. Dzisiejsze gwiazdy sa po prostu mniej utytulowane od zasluzonych mistrzow a dlaczego? Bo niemal wszystko wygrywa Roger Federer uniemozliwiajac innnym kolekcjonowanie tytulow. Samprasa dominacja byla znaczna ale nie taka jak Szwajcara i nie dlatego ze Pete mial wieksza konkurencje tylko dlatego ze nie byl tak wszechstronny i utalentowany jak Roger Federer. Takie jest moje zdanie ale kazdy ma prwo miec wlasna opinie, nadmienie tylko ze Sampras do tej pory jest jednym z moich ulubionych zawodnikow.

pozdrawiam

Gość

Gość

Tenisowy maestro, gra cudownie, z głową, ma bajeczną technikę, ale też cholernie mocną psychikę, która ratowała go w wielu trudnych sytuacjach. Jeśłi ktoś może obecnie zdobyć Wielkiego Szlema, to raczej tylko on. Zresztą życzę mu tego z całego serca...

Gość

Sydney

przedewszystkim witam wszystkich zrzeszonych na tym forum

o Rogim napisze przy okazji ... , tzn po glebszym namysle nad tym co mozna jeszcze napisac o tym nadczlowieku !!

DUN I LOVE

To bylby fantastyczny moment dla kibicow Rogera i dla jego samego - wyobrazcie sobie - wygralby Ao,RG,Wimbledon i w finale US Open prowadzilby 2-0 w setach 5-3 w 3 secie i serwis, ciekawe co by musial czuc , zycze mu jak poprzednicy niewatpliwego sukcesu jakim byloby siegniecie po wielkiego szlema.

Po tym co Roger pokazal dzis w meczu z Andym utwierdzam sie w przekonaniu ze to mamy okazje i przyjemnosc sledzic kariere najwybitniejszego tenisisty w historii.

Gość

Gość

Tez tak sądze, jest tylko kwestią czasu, kiedy Federer pobije większość istotnych rekordów ATP, a jeśli zdobędzie WS, to będzie już podczas kariery uważany za legendę tego sportu. Czego mu życzę z całego serca...

Sydney

tenisista marzen !! z pileczka jest w stanie zrobic wszystko , z kazedego miejsca , i z kazdej pozycji na korcie zagrac winnera

Gość

Cuuuudo!!!!!!