Roger Federer - wątek główny

DUN I LOVE

Dzisiejsza porazka jak i caly ten sezon daly wiele do myslenia i stwierdzam ze dominacja federera sie skonczyla cowcale nie znaczy ze skonczylo sie jego przewodnictwo w rankingu - on wciaz jest najlepszy ale jezeli chce wygrywac to musi ciezko pracowac i byc w formie bo era supremacji gdzie wygrywal bedac anwet w slabej formie ( Ao 2006) juz dobiegla konca.

Przyznam ze czuje niedosyt, bo myslalem ze w tym miejscu bede mogl oglosi ze Roger wygral swoj 50 zawodowy turniej.

Tak sobie ogladjac mecz pomyslalem ze ten maly kolo musial niezle to przezyc - jeszcze Roger pierwszy podal mu reke- kozak

A oto (tak na rozładowanie atmosfery

) 10 najlepszych akcji Rogera - zwroccie uwage na to co zrobil zwlaszcza z Roddickiem i Agassim (nr 4 i 2) - N.i.e.s.a.m.o.w.i.t.e.

Akcja nr 1 z Hewittem z IW znana jest powszechnie i do tej pory Roger twierdzi ze mimo iz przegral tamta wymiane to byla to najlepsza akcja w jakiej uczestniczyl w trackie swojej kariery.

POLECAM:

http://www.youtube.com/watch?v=zZRQEtAyiTM

Nula

Era Rogera niemogła trwac wiecznie, wszystko kiedyś się kończy. Fakt, ze wreszcie do głosu dochądza inni zawodnicy, tylko zaostrza rywalizacje, i powoduje, ze zawodnicy bedą ciągle musieli pracowac nad soba...bo obecna 3- Federer- Nadal- Djokovic- wywindowała poziom gry na taka wysokość, ze reszta obecnie moze tylko marzyć o tym aby tak grać. I myśle,ze ta obecna sytuacja powinna dać Rogerowi niezłego kopa do pracy bozarty sie skończyły i łatwe wygrywanie też. Do Rafy powoli dochodzi Djoko czyli kolejna przeszkoda. Nieraz miałam takie wrażnie, ze Roger jest tym ciągłym wygrywaniem juz poprostu zmęczony, a teraz wreszcie moze tak anprawde pokazać jak wielki jest graczem....
I teraz nikt nie moze powiedzieć, ze ATP jest nudne bo wygrywa jedna osoba

Teraz łupami turniejowymi dzielą się 3 osoby

Gość

Federer otrzymał 1,4 mln $ za wygranie US Open i drugie tyle zgarnoł za wygranie Us Open Series ... czyli 2,8 mln $ + Lexusa ... ...(a nie 2,4 mln $ ...) .. Djoko zgarnoł połowe sumy za finał w USO czyli 700 tyś $ ... grubo ... jesli chodzi o Rogera ... jak na jego sume zarobkow na korcie w calej karierze ... 35,640,078 mln $ ... + w 2006 roku zgarnoł ok 25 mln $ za kontrakty relamowe ... mozna powiedziec ze ten gosc nie wie co to bieda ... ale pracuje na to by to miec ... do Samprasa brakuje mu ok 8 mln $ zarobkow na korcie .. Sampras zarobił 43,2 mln $ w karierze ... tylko w 2006 roku Federer wyniosł z kortu 8,3 mln $ a w tym roku ma juz ponad 7 mln $ ... ale spojrzmy ze od czerwca 2006 do czerwca 2007 Roger zarobił 29 mln $ ...

aneta

Sampras chyba zarabiał mniej na reklamach niż teraz Roger, wie kto wie czy już nie przeskoczył...
"zgarnoł" - no wiesz

właściwie to do końca życia może sobie Lexusy kupować...

Gość

Dokładnie ... i wogole w tamtych czasach turnieje nie były tak opłacane jak dzis ..

karinka

o Federerze napisano już chyba wszystko Wink

Musze sie przyznac, ze mi brakuje słow z zachwytu nad tym tenistą. To gracz kompletny na korcie i poza nim.
I przyznam sie że zdarza mi sie płakac ze wzruszenia na jego meczach. :zawstydzony:

Nie jestem w stanie zrozumiec jak można powiedzieć, że jego wygrywanie jest nudne. Przeciez to uczta dla oka. Powinniśmy dziekowac, że żyjemy w czasach, w których możemy ogladac na żywo jego mecze.

Pewnie, że zdarzaja mu sie gorsze mecze, jak ten półfinał US Open np., ale on jest tylko człowiekiem. Przeciez wiekszośc jego zagran to po prostu perełki.
Nie przeszkadza mi jego pozorny spokój na korcie, wrecz przeciwnie, podziwiam go za to, że potrafi.

To jest nie tylko najlepszy tenis, ale również najpiekniejszy. A ja jestem estetką

DUN I LOVE

montano

Skusiłeś mnie tym zaproszeniem. Mi się szalenie podoba jego backhand - może nie jest to najsilniejsza broń Federera, ale uroda tego zagrania rekompensuje mi ilość popełnionych przezeń błędów (Szwajcar pewnie by się ze mną nie zgodził

). Po prostu rozpływam się, kiedy widzę to uderzenie w jego wykonaniu. Wstydem byłoby nie wspomnieć o woleju, forehandzie, który w pewien sposób jest podobny do omawianego przez Ciebie serwisu. Piękny i piekielnie skuteczny. Z resztą nie ma, co dyskutować o rzemiośle technicznym Federera. Ono jest po prostu wzorowe, co ucina możliwość wszelkiej debaty. Można tylko chwalić. Ostatnio zastanawiałem się też nad tą jego nonszalancją na korcie - może mu to wychodzi przez przypadek? On gra z taką łatwością, że wygląda jakby spał na korcie. Ten człowiek mnie dobija. Tak pięknie gra, a jednocześnie tak mnie drażni.

Sydney

o yes ! Dla samych jego bekhendow warto oglądac jego mecze ! bo te uderzenie to magią polaczona ze arcymistrzostwem techniki i Szwajcarską precyzją .
Ja jednak chcialbym w tym miejscu zachzaczyc o inny aspekt osobowosci Rogera . Twierdze ze jego wielkosc to zasługa m.in wrodzonej integligencji . Wielu zreszta tweirdzi podobnie . tzn. ze to tenisista o jednym z najwyzszych jesli nie najwyzszym pozniomie inteligencji . To nie przypadek ze gra tak dobrze i tak rozsądnie jak nikt inny . a do tego raz po raz poszerza i tak przebogaty juz repertuar swoich zagran . Pod wzgledem IQ zdecydowanie przerasta rywali . Z przecieków wiadomo ze Roger w jednym z testów uzyskał 140 punktow . To bardzo wysoki wynik , o ktory nie podejrzewam na przykład ... kilku innych tenisistów .
I jeszcze słow kilka o portrecie Rogera ze tak powiem .
Podczas Us open tak naprawde po raz pierwszy dostrzeglem w nim obraz Ameryki . Nie wiem czyt sie zgodzicie ale na jego twarzy dało sie dostrzec sile mocarstwa , pewnosci siebie , momentami dyskretne wyrazenie zadowolenia i niczym nieograniczoną wiere we wlasne siły . No wypisz wymaluj Amerykamskie : "Kto jesli nie My ? " przemawia przez Szwajcara . Co oczywiscie jest jak najbardziej pozytywny obrazem króla Rogera XII

DUN I LOVE

Hehe backhand piekny

Kiedys Krzystof Wanio nazwal to zagranie Rogera "wyznacznikiem jego aktualnej formy" - jak Fed gra siwetnie backhandem to jest w wysokiej formie. Sklada sie bajecznie do tego uderzenia - owszem czeste bledy , wyrzucanie pilki czy slynne juz "ramy federerowskie' sa wkalkulowane w wadliwosc mimo wszystko tego zagrania. Tu chyba dziala magia mimo wszystko jednorecznego backhandu - zawsze jakos tak pryzjemniej patrzec na to jak gracz wykonuje wszystkie uderzenia jedna reka.

A co do nonszalancji to ostatnio zauwazylem dziwne lenistwo Szwajcara przy break pointach - on chyba odnosi wrazenie ze one same sie wygraja, ze rywal wyrzuci badz winner sam sie zagra przez co chocby w meczu z Kolia czesto glupio zaprzepaszczal szasne i zreszta nie tylko w tym meczu - ostatnio czestokroc takie slabosci przy waznych punktach go trapia.

Sydney

Gość

Sydney, to zdradź nam jakie to zdarzenie spowodowało taką zmianę?

Co do mnie to jestem wielkiem fanem Szwajcara, strasznie przeżywam wszystkie jego mecze, udzielam sie na jego oficjalnej stronie, mam jego oficjalny kalendarz na 2007 i pewnie kupie tez kolejny na 2008, mam w komorce jego zdjecia z kolejnymi zdobywanymi pucharami (podmieniam sobie tapetki;-), teraz kupuje jego książkę (a w zasadzie o nim). To jednak nic - ja naprawdę jestem dumny, że mogę na żywo oglądać jego mecze, podziwiać prawdziwy geniusz tenisowy prawdopodobnie najlepszego zawodnika wszech czasów. Ten człowiek to wzór w każdym calu, zarówno na korcie jak i poza nim. Jestem jego fanem od 2003 roku i zostane nim do końca kariery Szwajcara (a może nawet dłużej). Nawet mój synek, jeśłi będzie chłopcem, będzie miał na drugie Roger (żonka zbyt oponowała, żeby dać mu tak na pierwsze;-)

kukurykupryku

Sydney

DUN I LOVE