US Open Series 2007

Gość

To prawda ze Nadal raz moze zagrac tak a raz tak, ale patrzac na gre i wyniki teoretycznie faworytami sa w tych spotkaniach Andy lub Novak. Mowie Andy lub Novak bo mysle, ze Nadal gra taki tenis ze ciezej z nim wygrac takim przecietnym tenisista niz Roddicka ( mimo jego serwisu ). Roddicka bez formy moze pokonac kazdy, Nadala bez formy nie za wiele osob, a obu w formie malo kto ( Federer )

Co do meczy. Wedlug mnie jednak Andy wygra z Novakiem, Federer oczywiscie wygra ( szkoda ze ma taka latwa drabinke ) i Stepanek i Nadal

DUN I LOVE

misiek_16

Szkoda Mathieu , nie wiem czego wczoraj zabrakło z Rafą Sad

Verdasco mnie trochę zawiódł ulegając Dancevicowi - chłopak widać ma dużą formę , ostatnimi czasy ogrywa znakomitych zawodników.Bagieta zawiódł mnie na całej linii - nie doprowadził nawet do TB , gładziutko przegrał w obu setach.
Dzisiaj też będzie ciekawie:

Radek-Denko: Stepanek może mieć bardzo ciężką przeprawę z nieobliczalnym Rosjaninem ale wg.mnie wygra to spotkanie po trzech wyrównanych setach.

Fed - Hewitt: powiem wprost , w takiej formie Federer zwycięstwo w Montrealu ma w kieszeni a Hewitt to będzie taka mała rozgrzewka.

Rod- Djokovic: nie widzę zbyt dużych szans dla Roddicka , Djokovic dużo solidniejszy w wymianach przede wszystkim , Rod jak będzie serwis siedział to może maksymalnie do TB doprowadzić ale nic więcej.

Rafa - Frank: chciałbym żeby wygrał Kanadyjczyk ale Nadal to jednak Nadal i chyba nie da szans Kanadyjczykowi.

Gość

Andy bardzo dobrze gra z glebi kortu i jesli serwis bedzie wchodzil to nie widze zbyt duzych szans dla Djokovica. Niby co on ma takiego czego Andy nie ma??

Nie mozna powiedziec ze Federer gdyb mial trudniejsza polowke by i tak wygral. Przeciez on tez jest czlowiekem

Gość

Djokovic to objawienie tego sezonu ... ale jest do ogrania ... ciezko tu mowic co ma serb a czego nie ma amerykanin ... "A-Rod" jesli chce wygrac to musi grac bardzo dobrze .. ale nie zapominajmy ze serb nie bez powodu jest brany pod uwage (zwyciestwo) w tym turnieju choc z "Fedexem" to on nie wygra .... .... i z "ARodem" tez łatwo mu nie bedzie ... tak mysle ... krotko mowiac "Nole" Djokovic nie pasuje do tej elity ... i stawiam na "ARoda" ....

DUN I LOVE

Gość

Roddicka za Bjorkmana i Hennmana w formie a nie Hennmana bez formy:)

Ja bym rozumial gdybys mowil ze Andy ma za malo atutow na Federera ( wydaje mi sie ze jedank tak jest ), ale Nadal jest spokojnie w jego zasiegu. A na U.S Open to juz na pewno. Andy ma super forheand ktorym moze kazdemu zrobic krzywde. I jesli wchodzi serwis i forheand to Andy jest strasznie ciezki do pokonania

Co do meczu z Novakiem to sie dowiemy kto jest lepszy

Gość

Trudna drabinka dla Federera .... ???? ... dobrze powiedziane ... nie ma takiej ... Fedex wychodzi na kort i gra swoj tenis ... proste... rywale musza sie martwic jak go pokonac ... Hewitt nie ma nawet cienia szansy wygrac ... Nole z Arodem ... 51 do 49 dla Aroda ... ... Chyba najłatwiejszy mecz ma Nadal dzisiaj .. patrzac realnie ... rywal mało znany .... wiec tu mozna typowac zwyciezce ale niespodzianki sie zdarzają .... Połfinał Nadal vs Roddick ... jak najbardziej jest mozliwy ... ale ciezko co kolwiek tu wnioskowac ...

DUN I LOVE

Alice

Gość

Mentalnie Andy nie ma prawa sie bac Nadala. Wspominasz ten mecz na Indian Wells, ale to chyba nie fair gdyby caly czas ten mecz mial nam dawac porownanie mozliwosci Roddicka i Nadala. Co prawda wtedy Andy byl w formie, ale w tym meczu wysiadl. Rozumiem Twoja argumentacje, ale ja zakladam ze to byl po prostu gorszy dzien Roddicka. Masz racje ze backhand Roddcika moze nie dac rady:(

Dokladnie. Novak jest graczem kompletnym ale w moim odczuciu nie ma niczego czym moglby zaskoczyc Roddicka

DUN I LOVE

Sydney

Naprawde ciekawa dyskusja odnosnie szans Roddicka w meczu z Djokoviciem , argumenty za Roddickiem i ataki na Djoko troche z rodzaju wiejskich ale o tym pozniej ...
O wczorajszym dniu chialbym jak najszybciej zapomniec . Gdy rano sprawdzilem wynik Marcosa od razu skojarzylem fakty i skapowalem skad te koszmary nocne

. Nie tylko wynik , ale tez dwie polamane rakiety wskazują ze Baghdatis odpadalw wyjatkowo kiepskim stylu :kwasny: . Cypryjczykowi widocznie nie posluzyly tak dlugie wakacje. W Canadzie mogl przegrac juz w 1 rn z Moyą . Ale Hiszpan rozkleil sie w swoim stylu po tym jak przegral tie-break ze stanu 6-2
Z duzo wiekszych tarapatow wyszedł w poniedzikalek P-H.Mathieu .
WYSZEDŁ i wczoraj przepuscil frontalny atak na drugiego tenisiste swiata! ( Ameryka kocha takie cuda , A meryka go pokocha

) . Dlugo , naprawde dlugo wydawalo sie ze ze bojowo i niesamowicie usposobiony Frabcuz wezmie rewanz za porazke z tego samego obiektu sprzed dwoch lat . Niestety :\ w moim przekonaniu Paul szostą w karierze bitwe z Nadalem przegrał na poczatku drugiej parti , nie wykorzystujac kilku szans na breaka . Zwlaszcza szans przy stanie 1:1 w w gemach . Rafa gral wtedy tylko drugim serwisem , a niezdrowo pobudzony Mathieu wlasnie wtedy upodobal sobie korytarze deblowe :kwasny:
Nie napisze nic odkrywczego stwerdzajac zegdyby Paul gral zawsze tak jak wczoraj w 1.secie z takim Nadalem nie mogl by sie spotkac wczesniej niz przed cwiercfinalem

Wczoraj od poczatku "kopał' z forhendu jak kon a i serwowal jak nigdy w tym sezonie . Gdy Hiszpanską strone wracaly pociski Parrera tylko wzruszal bezwiednie rfamionami ! . Bez urazy ale w tym fragmencie mial tyle do powiedzenia co Hiszpanski byk w rzezni . Kazda kolejna pilka zagrywana przez charyzmatycznego Francuza byla efektowniejsza od poprzedniej . i wlasnie gdy na poczatku drugiego seta kontynuujacy show Paul - Henri nie wykorzystal szans na byc moze decydujacego breaka , zaczela dziac sie zle . Tak jak pisala bodaj Nula wlasnie wtedy Rafa "wzial" wymiane meczu soczyscie sobie podskoczyl niczym Thiery Henry z czasow gry w kanonierach , a w oczach Paula po raz pierwszy pojawilo sie zwatpieniea w glowie pewnie pytanie : " Czy znów mam z nim przegrac ? ! " . To byl przelom bo grajacemu wczesniej po liniach podopiecznemu Thieriego Championa nagle aczelo wychodzic mniej czesto brakowalo 5-7 cm by pilka zaczepila o linie :kwasny: . Gdy w polowie drugiego seta Hiszpanski indianin kapitalnym returnem z forhendu przelamywal po raz pierwszy Paula , a ten ostatni zwiesil glowe stawalo sie jasne ze tgak misternie wypracowana przewaga w kilka chwil zostala zniweczona .
Ten mecz do znudzenia przypominal mi ich potyczke z Paryskich kortow Rg . Wtedy tez niesiony dopingiem Mathieu od pierwszych gemow precyzyjnymi uderzeniami z glebi kortu rozstawial Nadala . A hiszpan zanim " wrzucil piatke " stanal przed koniecznoscia odrabiania straty seta

Mathieu przegral , ale po raz kolejny wygral moje serce

a odnosnie meczu Roddicka z Djokoviciem , to wydaje sie ze grajacy atletyczny tenis Amerykanin jest bez wiekszych szans , to ze na jego forhend zadnej sensownej riposty nie znalezli ani Clement , ani Baghdatis nie znaczy ze nie zneutralizuje go Novak , agresywny styl gry Andeg'o nie zawsze jest drogą do zwyciestwa , nie chcem mu nic wytykac ale w jego grze wciaz brakuje wszechdtromnosci , powinien poprawic gre kątową i urozmaicic swoje uderzenia , nie wspominaja juz o nieumiejetnosci przewidywan zamiarow rywali , heh ale z Roddickiem mimo wszystko jest trudna , choc przekonac o tym moga sie tylko szczesliwcy ktorym uda sie odebrac pilke zaserwowaną z predkoscia 240 km |h

aneta

ale się rozpisałeś...
mistrza poznaje się po tym jak kończy a nie po tym jak zaczyna, Nadal sobie wczoraj na szczęście poradził

Wasz ulubiony Francu ma wielkie trudności z dokończeniem swojego dzieła mimo że mecz powinien już być jego
co do Djokovica to ma więcej argumentów żeby wygrać z Roddickiem