Wywody na temat przyszłości Agnieszki :].

gosea

ale dzisiaj tej roznicy nie bylo widac choc obie nie sa w optymalnej formie.

sa zawodniczki z ktorymi gra sie paradoksalnie latwiej pomimo wysokiej pozycji w rankingu i są takie z ktorymi gra sie w ogole nie uklada choc do czolowki sie nie zaliczaja.

Isha

No to z pierwszej 10 dla Agnieszki łatwiejsze są Dementieva, Kuznetsova i może nawet Sharapova... na Ivanovic najlepiej mieć więcej mocy niż serbka a takiej siły Agnieszka nie ma i prawdopodobnie nie będzie miała...

gosea

ale ma z kolei to czego nie ma Ana.
na szczescie nie tylko sila sie liczy.
czas zweryfikuje,niech sobie obie graja jak najlepiej

Monique

A czego to nie ma Ana co ma Agnieszka? Można wiedzieć, bom ciekawa?

LL

Ana nie ma takiej techniki jaką masz Agnieszka i takiej niepowtarzalnej lekkości i mądrości gry, jaką z kolei miała Martina Hingis.

gosea

no nie wierze,ze nie wiesz

ja tam nie jestem fanka Radwy ale nie bede jej slepo atakowac tylko dlatego,ze jest Polka albo,ze jest taka a nie inna.

1. Na pewno lepiej sie od Any porusza na korcie

2. jest sprytniejsza

3.i mimo wszystko ma wiekszy repertuar zagran

FANAR

Czy Szarapowa jest lepsza od Any czy nie ?

Maria wygrała pierwszego Wielkiego Szlema mając 17 lat Ana dopiero teraz mająć 21 !

To oczywiście retoryczne pytanie

gosea

wiadomo,ze kazdy bedzie bronil swoich idolek

ale akurat jestem obiektywna w tym temacie bo zadna z nich moja idolką nie jest

LL

Trudno powiedzieć, kto jest lepszy od kogo, jedni patrzą na rankingi, drudzy na h2h, a trzeci na obecną formę danej tenisistki. Moim zdaniem trudno jest stwierdzić kto z czołówki jest lepszy od kogo, ponieważ poziom jest bardzo wyrównany i każdy może wygrać z każdym.

FANAR

Dlatego ranking jednak jest odzwierdziedleniem, poziomu gry danej zawodniczki przez ostatnie 10 miesięcy, jej formy psychicznej i fizycznej , grając jako faworytka czy z zawodniczkami teoretycznie lepszymi , grając ileś tam meczy i dochodząc w turnejach do jakiś poziomów!

To jest pokazanie czy dana zawodniczka w sezonie grała równo i konsekwentnie

gosea

dokladnie Mateo,ile ludzi tyle opinii

dodam tylko wracając do watku Agi,ze mam duze watpliwosci czy Ona zrobi kolejne postepy......ja sie na tym nie znam ale ja bym sprobowala wspolpracy z doswiadczonym trenerem,ktory z pewnoscia dojrzy to czego juz nie widzi ojciec.

to jest tak jak ukladamy puzle,po jakims czasie patrzymy , patrzymy i nic nie widzimy a przychodzi ktos nowy i swieżym okiem dostrzega elementy i potrafi dopasowac ,czyli widzi to czego my pomimo,ze opatrzeni nie widzimy

maslo maslane ale chyba wiecie o co mi chodzi

asiek

Ja zaś tam jestem za tym by choć spróbowała na jakiś czas zatrudnić jakieś znanego, dobrego trenera. Bo chyba limit pomysłów taty się już wyczerpał i więcej korzyści z tego nie będzie...

gosea

No wlasnie o to mi chodzilo

asiek

oooo. Nie zauważyłem tego Twojego postu...

Landon

Moim zdaniem Radwańska i Ivanovic to dwa różne bieguny tenisowe jeśli chodzi o styl gry i repertuar zagrań. Styl gry Radwańskiej to swego rodzaju ewenement, bo od czasów Hingis (nie licząc Chakvetadze) nikt nie próbował grać w ten sposób. Ana to tenisistka której styl gry nie wzoruje się chyba na żadnym szczególnym, bo w dzisiejszych czasach większość tenisistek gra tenis zbliżony do gry Serbki. Obie są bardzo dobre w tym co robią, i tak samo wszyscy w tenisowym światku już wiedzą, że słabszą stronę Any jest poruszanie się po krocie i czasem psychika, a słabą stroną Radwańskiej jest podanie. Wszyscy wiedzą też, że trzeba uważać na forehand Any i kombinacyjne zagrania Agnieszki.

Zarówno serbka jak i Polka mają moim zdaniem jeszcze duży potencjał, i jeszcze długo będą cieszyć swoich fanów świetnymi meczami